![]() |
|||||
Lettre d'informations n°44

|
Les Pyrénées, le 30 avril 2006 Article de M. Christophe Coret, Président de l'association AVES FRANCE qui résume parfaitement cette situation burlesque. Comme tous les ans au sortir de l’hivernation, les ours font parler d’eux, car malgré leur régime omnivore composé à près de 80% de végétaux, il leur arrive d’attaquer le bétail pour répondre à leurs besoins. Systématiquement s’ensuivent bon nombre d’articles de presse anti-ours, expliquant que l’ours est incompatible avec le pastoralisme... Et il semble qu’en cette année 2006, qui marque le début des opérations de réintroduction d’ours dans les Pyrénées, cette tendance s’accentue. L’ours est un animal opportuniste qui effectivement peut s’attaquer aux troupeaux lorsqu’ils ne sont pas protégés, mais cela ne doit absolument pas remettre en cause le programme de réintroduction. La cohabitation est possible ! Au cours des dernières semaines, plusieurs ovins ont été tués par des ours, ce qui n’est absolument pas exceptionnel en ce moment, "car c’est la période la plus difficile pour lui pour trouver de la nourriture depuis la fin de l’hibernation", a expliqué Etienne Dubarry, de l’équipe technique ours. Aussi un bélier et un agneau ont-ils été retrouvés morts lundi à Aston, tués par un ours (probablement Boutxy) dans un parc en bordure de forêt, à proximité du village. Deux autres brebis ont été tuées et des ruches ont été détruites dans les communes de Luzenac, Perles-et-Castelet, Orgeix, et Mérens-les-Vals. Certains éleveurs, les quelques élus qui surfent sur la vague anti-ours pour se faire un nom, et les médias, avides de sensationnalisme et de guérillas (urbaine ou rurale, peu importe du moment que ça fait vendre l’info) se sont vite emparés de ce dossier pour tenter de faire avorter le programme de réintroduction actuellement en cours. Certains journalistes n’hésitent pas à utiliser des mots violents "un ours mâle, vraisemblablement Boutxy, serait responsable de cette tuerie", ou à tenter d’instiller la peur en disant que l’ours est près des villages, dangereux pour l’homme... De grâce, un ours qui mange une brebis est-il plus un tueur qu’un rapace qui se saisit d’un lapin, qu’un homme ventripotent qui dévore sont steak saignant ? L’ours est-il plus violent et condamnable que le groupe d’extrémistes qui n’a pas hésité à saccager la mairie d’Arbas le 1er avril dernier, soutenu par quelques z’élus en écharpe ? Je ne crois pas !
Il me semble d’ailleurs que
ces personnes, qui sont les premières à se plaindre de l’ours, ne
refusent pas les avantages qui leur sont octroyés grâce à sa présence :
héliportage du matériel, restauration des cabanes d’alpage... Et le plan
de restauration de l’ours dans les Pyrénées 2006 - 2009 insiste sur ces
points : Des aides sont allouées pour compenser le temps de travail nécessaire à l’installation de ce matériel, mais aussi en cas d’utilisation de patous... Ce plan est une véritable incitation à la cohabitation, et il me semble que la mauvaise volonté dont font preuve certains éleveurs devrait être dénoncée dans la presse, plutôt que relayée, la larme à l’œil !
Les opérations de suivi et
de capture des ours ont actuellement lieu en Slovénie, depuis le 15
avril 2006. 5 ours (4 femelles et un mâle) seront relâchés en Pyrénées
centrales cette année, sur les territoires des communes suivantes, qui
se sont portées volontaires pour ces lâchers : Ces réintroductions ne pourront être un succès que si tout le monde en accepte les règles. Que ceux qui les refusent rejettent aussi les avantages que l’ours leur apporte !
Vous recevez cette lettre car vous y êtes abonnés à la
newsletter mensuelle ou
© 2006 - Claude Azémard |